11月21日，白河法院充分运用“一说两讲”解纷机制，通过多元联动调解，成功在诉前化解了一起民间借贷纠纷案。
王某与张某系妯娌关系。2022年，张某因经济紧张向王某借款3000元，2023年，张某再次向王某借款，两次借款均为现金交易。借款后，王某于2024年10月向张某催要借款，但双方因借款金额产生异议，张某在向王某电子支付2千余元后，双方对剩余款项争议不断，产生争吵，剑拔弩张。因金额不大，王某就找到辖区人大代表中心联络站法官工作室，想让法官来给评评理。
初步了解情况后，承办法官分别找张某、王某详细了解借款还款经过，考虑到双方系亲戚关系，且标的不大，为了使双方彻底解决矛盾，修复亲情。法官立即联系辖区司法所、人大代表、镇干部共同调解本案。
调解过程中，镇干部采用“面对面”方式，避开矛盾焦点，缓和紧张气氛；人大代表从情理角度出发，摆事实、讲道理；司法所工作人员向双方进行释法说明，让当事人权衡打官司的利弊关系；法官秉持公平公正态度，充分听取双方意见，聚焦争议焦点对症下药。通过大家反复引导沟通，最终将双方矛盾攻破化解，张某当场偿还了剩余借款。至此，双方纠纷得以圆满化解。（阮 翠 ）
责编：张颖
编辑：汪洋
