案情简介
2024年10月，东莞市A公司与陕西省镇巴B公司签订《工矿产品购销合同》，采购1000吨锰矿石，价值460000元。双方按约履行，11月9日完成结算。11月14日，东莞A公司通过手机向镇巴B公司提供的银行账户上转账485001元，然而对方却称未收到款项。
经对账发现，东莞市A公司将款项打入了陕西省紫阳县C公司。原因是紫阳C公司和镇巴B公司与东莞A公司均有经济往来，且紫阳县C公司与镇巴B公司还是同一法人，且开户银行均为农业银行，账号又都以26开头，东莞A公司未仔细审核便完成了转账。事后，东莞A公司要求紫阳C公司归还不当得利款，却因紫阳C公司账户涉及诉讼被冻结无法取款。紫阳C公司于11月15日向法院出具情况说明，寻求正常流程解决问题。东莞市A公司为维护自身权益，起诉至紫阳法院，要求对方返还不当得利款485001元及相应利息。
法院调解
2024年11月，该案件进入毛坝法庭，紫阳C公司承认收到转款，也愿意退还这笔不当得利款，但账户被冻结的现实难题摆在眼前。
承办法官了解情况后，便决定组织双方进行调解。调解伊始，东莞A公司情绪较为激动，认为自己无辜遭受损失，要求紫阳C公司尽快退款，弥补资金周转困境。紫阳C公司则面露难色，详细解释账户冻结并非自身主观意愿，是因其他案件纠纷导致，公司目前也在积极处理，但短期内难以解冻账户。
面对僵持局面，法官提出了一个解决方案：紫阳C公司积极与冻结账户的法院沟通，争取加快案件处理进度，同时向东莞A公司提供详细的账户解冻计划和时间表，东莞A公司则在一定程度上给予宽限期，双方共同努力解决问题。
最终，双方达成一致意见，达成调解协议如下：紫阳C公司向东莞A公司退还不当得利款485001元，此款于2024年12月1日前付清。若因账户冻结问题导致无法按时足额支付，紫阳C公司需在期限届满前说明情况，并提供切实可行的后续还款计划，确保自身合法权益不受损害。
法官说法
不当得利，依法返还。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条明确规定了不当得利情况。就本案而言，虽紫阳C公司无侵占的主观意愿，但在无合法依据的情况下接收错转款项，符合不当得利的构成要件。这意味着其依法负有返还该款项的义务。企业在日常经营中，一旦遇到类似情况，必须及时、积极地配合返还，否则将可能面临法律诉讼，承担包括返还本金、利息以及可能的诉讼费用等不利后果，陷入不必要的法律纠纷。
商业活动错综复杂，法律风险无处不在。企业和个人都应增强法律意识，谨慎对待每一笔资金往来，用法律知识为经济活动保驾护航，避免陷入不必要的法律纠纷，让商业合作更加顺畅、安全。（李瑞熙）
编辑：李静
