3月20日，大贵镇孙某某和王某某长达八年“拉锯式”的邻里纠纷在大贵法庭圆满化解，积压在双方当事人心中长期的心结也被打开。
孙某某和王某某系叔嫂关系，并互为邻居。此前双方关系尚可，但是近八年来却因为一条通行道路不断发生摩擦，从开始的口角纠纷逐渐上升到肢体冲突，双方多次报警处理，也经过镇村两级干部多次协调，但始终无法完全化解，双方一直僵持不下，关系不断恶化。原告孙某某为了解决出行道路问题便将王某某起诉至法庭，要求王某某清除孙某某通行道路上的蔬菜和泥土，排除妨害，恢复孙某某的通行权。
立案后，承办法官立即走访村镇干部，了解到此案两家积怨很深，如不能妥善处理，可能会引发更大的冲突。承办法官为查清事实，多次入村寻找相关知情人了解案件实情，并调取土地征收的相关账目，一一核实。庭审中，法官查明涉案道路土地原有一部分为王某某的宅基地和自留地，但在进行新农村建设时，该部分土地已被征收，并向王某某结清了补偿款。2015年孙某某将房屋重建后，打算将涉案道路路面抬高，重新硬化，遭到王某某阻拦，王某某以涉案道路土地是其承包地、孙某某重新硬化道路未告知其为由，在涉案道路上倒泥土、种蔬菜，只给孙某某出行留一条小路，致使孙某某出行受阻。据此情形，合议庭成员着重从修复亲情邻里关系入手，努力劝导疏导心结；又从摆事实、讲道理角度，通过“六尺巷”典故向双方释法说理。庭审后，合议庭成员一致认为该案如果一判了之，不利于判决的执行，因王某某年事已高，执行中还会引发诸多不稳定因素。于是承办法官继续开展庭后调解，联合村组干部采取“背靠背”调解法，多番持续对双方进行思想开导。功夫不负有心人，双方最终被承办法官诚恳和用心所打动，达成一致意见：王某某将涉案道路的泥土和蔬菜清除，不再阻止孙某某硬化道路，孙某某在涉案道路旁边为王某某留一条到其菜园的小路。双方达成一致意见以后，双方迅速履行了协议的内容，随案履行完毕。至此双方的矛盾得以化解，亦缓解了执行压力，双方亲情关系又得到修复。（梁锐）
责编：朱刚 编辑：章闻
