案情回顾
石泉的王五与紫阳赵四熟识，张三与王五系朋友关系。王五和张三两人先后因酒驾被查，赵四声称有关系可以帮忙“消酒驾”（规避处罚）。王五就索性将自己和张三酒驾事宜一并“委托”给赵四，并支付给8万元好处费（王五3万元，张三5万元），让其帮忙“消酒驾”。但一段时间过后，“消酒驾”事宜并没有处理好，王五就和张三一起找到赵四。三人协商后，赵四向王五出具一张借条，载明“赵四因资金周转向王五借款8万元，并于2021年1月25日前还清此款”。约定期限届满，经王五和张三多次催要，赵四向王五偿还了1万元，向张三偿还了2万元。后赵四因犯下过错进了监狱，要钱未果情况下，王五以民间借贷纠纷将赵四诉至紫阳法院，要求赵四支付欠款5万元利息6492元。
法院审理
2025年3月，紫阳法院审理认为：王五将自己与张三的事情均委托给赵四处理，形成委托合同关系。虽事情办理未果后出具了借条，但本案实际的法律基础是委托合同关系并非民间借贷关系。
张三与王五花钱托人“消酒驾”行为，属于收受财物提供不法帮助，委托事项违反国家政策、违背公序良俗，双方之间的委托合同应为无效，合同无效后因合同取得的财物应当予以返还。关于主张利息的诉求，双方均知其行为违反公序良俗，均有过错，应当各自承担责任，故6492元利息不予支持。
最终判决：赵四退还王五5万元。
法官说法
“你以为的‘捷径’，实则是深渊！法律不会为违法行为‘开后门’！” ，违法委托的代价远超想象。第一会造成钱财损失，收钱方多是骗子，钱款极可能被挥霍或转移，追回难度极大，即使胜诉，法院仅支持返还实际收款，利息、违约金一律驳回。第二是有法律风险。若涉及行贿、伪造证据等行为，可能构成犯罪，面临刑事处罚，违法行为记录在案，影响个人征信、就业甚至子女政审。第三是信用崩塌，社会评价受损，“走关系”行为一旦曝光，亲友疏离、事业受挫。
法官在此呼吁：守住底线，这些事千万别做！
1.拒绝“能人”诱惑 。声称“认识领导”“包过考试”的多为诈骗，国家机关严格依法办事；
2.警惕“借条陷阱”。以“借款”名义掩盖违法交易，法院将直接戳穿，认定无效；
3.立即止损。若已支付费用，马上停止交易！保留聊天记录、转账凭证，向公安机关或法院寻求帮助。
法律是底线，更是铠甲，守法才是真正的“平安符”。拒绝侥幸心理，远离灰色交易，才能真正守护自己和家人的平安。酒驾后正确的做法只有一种：主动接受处罚，配合完成法律程序。“与其提心吊胆‘找关系’，不如坦荡守法‘保平安’！法律或许会给你改正的机会，但绝不会为违法行为买单！”
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。（彭玉罗）
编辑：李静
